Еріх Фромм "Анатомія людської деструктивності"

Еріх Фромм "Анатомія людської деструктивності"

Еріх Фромм "Анатомія людської деструктивності" від компанії ФОП Роменський Р, Ю. - фото 1
395 ₴
В наявності

Доставка

Детальніше про доставку

Оплата

Характеристики

Країна виробництва
Україна
Тип
друковане видання
Тематика
психологія
Кількість сторінок
716
Мова видання
російська
Вид палітурки
м'яка
Вид видання
масове
Тип поверхні паперу
матова
Тип поліграфічного паперу
офсетний
Стан
новий

Опис

Деньгами с е-поддержкой (тысячей Зеленского) расчет невозможен.

Антропологический и социально-психологический труд «Анатомия человеческой деструктивности» написан одним из учеников Зигмунда Фрейда — немецким философом Эрихом Фроммом. Одна из самых обширных работ автора представляет собой исследование в области теории психоанализа. В нем он разбирается в причинах человеческого насилия. «Я занялся изучением агрессии и деструктивности не только потому, что они являются одними из наиболее важных теоретических проблем психоанализа, — делился Фромм, — но и потому еще, что волна деструктивности, захлестнувшая сегодня весь мир, дает основание думать, что подобное исследование будет иметь серьезную практическую значимость». К примеру, в произведении автор анализирует деятельность Адольфа Гитлера и Иосифа Сталина. Книга поделена на три логические части. Первая посвящена инстинктам, бихевиоризму и психоанализу. Вторая выступает против тезисов первой. А третья детально рассматривает различные типы агрессии и условия ее возникновения. Для написания труда Фромму также пришлось уйти с головой в нейрофизиологию, психологию животных, палеонтологию и антропологию. «Вскоре мне стало ясно, что, оставаясь в профессиональных границах собственно психоанализа, я не смогу адекватно оценить проблемы человеческой деструктивности, — вспоминал он. — Хотя такое исследование и имеет в первую очередь психоаналитический аспект, мне были необходимы данные из других областей знания. Я был вынужден сравнивать свои выводы с важнейшими выводами других наук, чтобы убедиться, что эти выводы не противоречат моим гипотезам».